职业战略周期中一场正在进行的辩论是这样的：人们为了谋生应该追求去做他们热爱的事情，还是这个标准设定得太高了？让我们考虑两种对立的观点，看看我们是否能得出一个有意义的答案？
史蒂夫·乔布斯在斯坦福大学的毕业典礼演讲中，说了一段是我曾听过的最令人振奋和有见地的话：
你的时间有限，所以不要将其浪费在别人的阴影之中。不要让他人的意见淹没了你自己内心的声音。
所以你必须相信这些片断会在未来以某种方式连接起来。你必须要相信某些东西——你的勇气、命运、人生、因缘，诸如此类。
这个方法从未让我失望过，而且让我的生命更加与众不同。把工作干得出色的唯一方法就是热爱自己的工作。如果尚未找到让你热爱的事业，那就接着找。不要安于现状。
而职业顾问特伦克似乎采取了一种完全不同的方法：
职业咨询最糟糕的一条建议，我敢打赌，你们每个人都听到也给予过别人的是，“做你热爱的事情”。忘记它吧。这是荒谬的！
如果你告诉自己，你的工作必须是某种即使没有报酬，你也愿意去做的事情，你将寻找很长一段时间。或许是永远。所以，为什么要设定这个标准？做某种工作的回报是对比你个人具有更大价值的事物做贡献，参与社会，以及以货币形式的存在价值。
我们感到找到一份完美职业的压力是极其愚蠢的。
那么，如何协调这两个看似不可调和的观点呢？如果你试图以七个字以内的话语片段得出一个黑白分明的论断，你永远不会弄出什么名堂。这个问题需要比这更多的细微差别，但我认为我能将之归结为一个有意义的过程。
首先，乔布斯的话是在说，不要让任何其他人决定你的未来。如果你不幸福，继续寻找。关于这一点，我完全相信他是正确的。
另一方面，特伦克使之听起来非常黑白分明，像扳动开关，除非你能找到某种乌托邦式的工作，否则你就是不幸的。幸运的是，这不是真的。
你是知道的，多年以来，我听到过有很多读者对其工作或事业不满。在绝大多数情况下，不用花多少时间就能弄明白，他们只是在寻找一个去做他们觉得内心中需要去做的事情的许可：继续前进。一旦他们这样做了，事情就开始好转。
这或多或少是其原理或应该的样子。这不是完全正确或一无是处，成功或失败，你这有一次机会，就是这样。生命是漫长的，你的职业生涯也是如此。有充足的时间去接触到各种不同的机会，而且随着时间的推移，或许能找到你通往会让你感到相当幸福的地方的道路。
将之看作一个逐次趋近的过程。
下面是一个我认为会说明一切的例子。在大学时，我上的是医学预科，因为父母说服我去当一名医生。第一年，化学课纠正了这一点。我获得了我热爱的物理理学学士学位，但仍然不知道我想做什么去谋生。
我遇到了一个女孩，她的父亲是一家半导体初创企业的董事长。他开一辆保时捷，这让我有些兴奋，所以我考入研究生院，获得了电气工程的硕士学位，并成为一名工程师。工程专业充满乐趣，但这是就其本身而言，我并没有产生共鸣。然而，高技术产业做到了。好吧，那就从事这个行业吧。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与游金地无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
